WhatsApp
73 98118-9627
Quando o discurso não combina com a prática; O que era para ser um ato simbólico de combate à violência contra a mulher acabou marcado por um episódio no mínimo contraditório. Durante o evento “Mulheres do Time de Lula pelo Fim da Violência”, realizado em Natal (RN), com a presença da primeira-dama Rosângela Lula da Silva, a deputada estadual Divaneide Basílio acabou atingida em meio à confusão na saída por um segurança da própria idealizadora do evento a Janja.
A versão oficial fala em empurra-empurra, porta fechada de forma brusca e ausência de ferimentos graves. Uma narrativa comum, quase automática, usada em diversas situações para suavizar episódios incômodos. Ainda assim, relatos apontam que a deputada precisou de atendimento médico após o ocorrido.
O ponto central não é apenas o incidente em si, mas o contexto. Um evento criado justamente para combater a violência contra a mulher termina com uma mulher ferida — ainda que levemente — em meio à atuação da própria equipe de segurança que deveria garantir proteção.
É impossível ignorar o simbolismo. Casos como esse levantam questionamentos inevitáveis: até que ponto o discurso institucional está alinhado com a prática? E mais — quando o episódio envolve figuras de destaque político, há uma tendência de minimizar os fatos?
A própria nota divulgada pela deputada segue um tom cauteloso, destacando a aglomeração e evitando responsabilizações diretas. Uma postura compreensível no ambiente político, mas que também reforça a sensação de que certas situações são tratadas com mais cuidado do que outras.
A coincidência é incômoda: muitas mulheres vítimas de violência relatam episódios que começam exatamente assim — “foi sem querer”, “foi um acidente”, “foi a confusão”. Expressões que, ao longo do tempo, acabam mascarando responsabilidades.
Sem prejulgar intenções, o caso exige reflexão. Não apenas sobre o ocorrido em Natal, mas sobre a coerência entre discurso e prática quando o tema é violência contra a mulher.
Porque, no fim, o combate à violência não pode ser apenas um slogan — precisa ser uma postura real, inclusive nos bastidores.
Outro ponto que chama atenção em meio ao episódio é a estrutura de segurança que acompanha a primeira-dama Rosângela Lula da Silva.
Segundo relatos e a percepção de quem acompanha agendas públicas, a movimentação ao redor de Janja tem sido marcada por um forte aparato de segurança — algo que, para muitos, chega a parecer até mais rígido do que o visto em agendas do próprio presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Não se trata aqui de questionar a necessidade de proteção, que é legítima, mas de refletir sobre possíveis excessos. Quando o controle é tão rígido a ponto de gerar confusão, empurra-empurra e até pessoas atingidas, o que deveria garantir segurança passa a produzir risco.
O episódio em Natal expõe justamente esse limite: até que ponto o aparato de proteção está sendo eficiente — e em que momento ele começa a se tornar parte do problema?
Segurança é necessária. Excesso, por outro lado, pode gerar exatamente o tipo de situação que se tentou evitar.
